扬子晚报7月18日报道 由于预约的模特没有到场，南京中山文理学院院长、艺术家杨林川便亲自上阵，客串了一回“裸模”，此事近日经网络向平面媒体扩散后，引起了轩然大波。昨日，几经考虑后，杨林川接受了本报记者的专访，声明现场并无女学生，不知发帖的女学生何来，并表示自己对此事绝不后悔，也绝非炒作。

　　现场并无女学生

　　网上曝光的帖子绘声绘色称，看到院长杨亲自裸身上阵，“女生们花容失色，兴奋不已”，又赞其“一身结实的肌肉看得我们如痴如醉”，但接到记者的电话，杨林川的第一句话就是：莫名其妙，这个课并无女学生。那么，网上发帖的“坏坏的小色女”原来并非女性?

　　记者：这个课真的没有女学生?临时来不了的也不是女模特而是男模特?

　　杨：本来就是男模特。我们这个班没有一个女学生，全是成人，男性。这是油画提高班，来进修的都是一些有较高美术基础的人。大概是一周前吧，下午2点40分的样子，有十几个学生，油墨、颜料都调好了，突然得到消息，模特来不了了。当时我对一个男生说，你来吧，他就是不肯。我就有点不高兴了，扭扭捏捏的，学艺术还怕这个?同时带班的刘老师就说：你身材还可以，不如你来吧?于是我上去了，现场并没有发现任何不妥。

　　说实话，这事如果不是被媒体曝光，我觉得作为老师是天经地义的。我一点也不感觉到害羞、丢人。

　　记者：那么，这个发帖的“坏坏的小色女”是有人托名所做?

　　杨：为什么有人会弄个小女生的名义发这种爆料帖，我有两个不可理解。一是对学生非常不理解，是在拿我恶作剧?二是对媒体、尤其是网络媒体对这样的事大加关注，蛮没有意义的。哪个画家没画过人体?坦率讲，我没有去看网上的帖子，听秘书说绘声绘色，把现场写得像小说一样，这是胡扯。网上的渲染，一看就是假的。

　　我觉得这应该不是学生干的。更像是网站为了点击率而炒作。

　　下次上场，我会穿裤子

　　教师的职责是指点学生正确的学习方法，裸身上课，岂非又当运动员又当裁判?

　　记者：裸身上课好像不科学。

　　杨：我只是给学生当教具，也小范围走动一下。过去我也给学生当模特，衣冠得体坐在那里，就很正常的那种。我也跟学生开玩笑：“可以看不可以摸，教具摸坏了怎么办?”

　　记者：你做教具的时候，另外有老师指点学生?

　　杨：是啊，还有一位刘教授，他在现场指点学生。我蛮坦然的，我没做什么事情。

　　记者：为什么不临时变通一下，比如让学生画静物?

　　杨：人体写生是必修课，而且我们这个班的学生赶过来上课都很不容易。

　　记者：下次还有这种情况你会怎样?

　　杨：我还会上。不过，我会尽量给自己找条裤子。

　　我非艺人，何来炒作

　　由于现在艺人为博宣传而大胆出位的事情屡见不鲜，因而，也有人猜测杨林川此举是为炒学校或自己名声。杨林川对此显得颇不平：我不需要这样的名声!

　　记者：这个事情出来后，社会反响很大，想必你也备受困扰。

　　杨：是的，接了一大摞的电话，其中很多还是音乐界的朋友。还有不少朋友发短信，让我很感动。还接了20多家媒体的电话，南京本地朋友的我会接一下，远方的我一律不接。

　　记者：有人不免想到炒作。

　　杨：此事到此为止，我接受完你们的采访后，将不再出声。这个事情没有炒作的必要吧?难道当个教具都要报道一下?

　　记者：要是放在艺人身上，可能求之不得。

　　杨：可我并非艺人，我也不需要这样的名声。

　　记者：也许是学校要炒自己的名声?

　　杨：怎么可能?我就是这所学校的最高领导。