当前位置： 首页> 视频中国> 新闻资讯> 人物对话

楼春豪谈金砖国家之间的分歧不足以阻碍他们的合作共荣 中国网 胡迪

主持人: 不可否认的是，现在加上南非应该是金砖五国了，五国之间在很多重大问题上都存在着共识，但是也有观点认为金砖国家在它们内部，对一些事情的看法也是有分歧的，您觉得目前来说，这种分歧主要集中在哪个方面？

楼春豪: 是的。特别是西方媒体经常炒作这几个国家之间的分歧，认为这几个国家的分歧如此之大，以至于金砖国家峰会本身没有什么未来等等，这些西方媒体主要是质疑。但是从目前来看，我觉得确实是金砖国家内部有一些分歧，但是这些分歧并不会阻碍它们的一些合作。

我觉得金砖国家之间的分歧，主要是由于各个国家本身的经济禀赋、发展规模以及政治诉求等各方面的因素造成了的，这是很自然的。比如在双边贸易上，我们刚才也提到了它内部的贸易是增长是非常迅速的，但是贸易增长扩大的同时，也带来了一个问题，就是贸易结构的合理不合理。比如说印度国内就曾经有一个声音，说中印贸易增长很快，2011年双边贸易已经达到了734亿美元，但是很大的一个问题是，印度对华的逆差很大，印度对华的逆差将近占整个贸易的三分之一，从这方面来说，对他们就是分歧——因为我们规模扩大了，但是你们中国更受益，我们印度销售给你们出口到中国的主要是铁矿石等原材料。我想从巴西、俄罗斯这些比较富藏宽敞的国家来讲也是这种心理，所以从这点来说，双边贸易结构如何更合理，这是一个分歧。

楼春豪: 第二，对国际大宗商品价格，因为各个国家的属性不一样，资源禀赋不一样，像俄罗斯、巴西它们是矿产资源比较丰富，对印度和中国来讲，很多资源都要靠进口，所以，他们如何看待大宗商品价格，因为大宗商品价格上涨肯定俄罗斯、巴西这些国家会受益，但是对中印来讲就会面临比较严重的输入型的通胀，所以这也是一对矛盾。

第三，在国际体系的改革方面，各个国家都有共识，这个体系需要改革。但是最后应该以什么样的方式、以什么样的速度，怎样来改革，这个问题各方也是存在着一些分歧。所以，我想这些毫无疑问，各个国家之间是存在着一些分歧的，但是总得看法是这些分歧不会影响，或者是阻碍这些国家之间的合作的诉求，毕竟合作要大于分歧。

主持人: 听起来这些分歧好像都不是短时间内能够解决的，而且只要是双边贸易存在，只要这些国家仍然是存在独立主权的，就不可能在短时间达成一个共识。那么您觉得金砖国家真的能够求同存异吗？

楼春豪: 我想毫无疑问，刚才讲的这些分歧，还有其他一些分歧都是长期性的、战略性的分歧，正因为它是战略性的，所以咱们更应该坚持一个原则，就是求同存异的原则。我个人对几个金砖国家今后能够求同存异是表示乐观的，我核心的一个观点：金砖国家，我们经常讲一句话，屁股决定脑袋，你的身份决定你的政治——对于金砖国家来讲，它们最大的身份是什么，对于现在国际体系中最大的变化是什么？就我看来，当前国际体系最大的变化就是国际间格局的调整，就是发达国家、既有大国的实力的衰退，以及以金砖国家为代表的新兴力量的崛起，这是最大的一个战略环境。在这个环境下，这些国家最大的身份共识，就是它们都是一些新兴力量，它们有共同的诉求，在国际体系改革，在加强合作等等方面，包括提高本国在自己地区的影响力方面，它们这些共识是非常宏观的，能够起到提纲挈领的作用。所以，我对金砖国家求同存异的前景是表示乐观的。当然，这几个国家必须要正视他们的分歧，努力采取一些切实的行动来实现求同存异，比如说它们需要加强机制本身的更加务实的合作，而不仅仅是会晤。会晤完了以后，就完了。包括现在我看金砖国家已经认识到这个问题了，从这几年进展的情况来看，它们的合作确实是日益机制化，务实化，包括从去年的峰会开始，他们就提出了下一步的一个行动计划，这本身就说明金砖国家已经认识到这个问题，它们需要加强内部的协调，来展望并且为未来的合作提供一些切实可行的规划。所以，我觉得可能最后还是要通过合作来化解分歧，巩固共识。

责任编辑: 杨掬