网购皮鞋与宣传图不一致 当当被指虚假宣传

中国网 china.com.cn  时间: 2013-09-24  内容来源: 红网

   “我在当当网购买的红蜻蜓皮鞋,实物与宣传照片不一致。”9月13日,湘潭网友刘先生在当当网花费259元,购买了一双“红蜻蜓”男款皮鞋。收到快递打开包装一看,发现皮鞋侧面竟然没有“红蜻蜓”的商标,他由此质疑当当网涉嫌“虚假宣传”。

  所购“红蜻蜓”皮鞋侧面无商标LOGO

  刘先生向红网“消费维权”频道发帖投诉称,在当当网销售页面的“商品介绍”部分,该款男鞋在宣传图片中鞋身侧面有“红蜻蜓”商标,而他收到的实物却没有商标,仅在鞋舌和鞋底内里印有商标。此外,他还前往湘潭当地的“红蜻蜓”专卖店查看,发现在售男鞋鞋身侧面均有“红蜻蜓”商标。

  “在该鞋的商品介绍当中,还特别文字介绍了该鞋有‘精湛的压印工艺’,并配了一副标有商标LOGO的照片。”刘先生在当当网查看该款男鞋销售页面的评价留言,发现其他顾客也反映了“无商标”的问题,但并未得到售后客服的回应。他为此提出质疑,当当网的此行为是否已构成“虚假宣传”?

  律师说法:商家行为已构成虚假宣传

  红网联动律师、湖南人和人律师事务所律师张憬对此点评称,当当网在宣传图片上有压印商标LOGO,并且商品介绍中也将商标LOGO作为卖点,而销售给网友的商品实物并无压印商标LOGO。根据《广告法》第四条规定:广告应当真实合法,不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者,当当网已构成虚假宣传。

  “商家此行为对消费者而言,则构成欺诈。消费者可依据《消费者权益保护法》第49条规定要求退一赔一。”张憬律师表示。

  当当网回应:联系厂家后向顾客说明情况

  红网记者就此事致电当当网售后客服。客服人员对此表示,当当网在售商品均为来自正规渠道,不存在销售假货的情况。至于刘先生反映“所购商品实物与宣传照片不一致”的问题,该客服并未正面回答是否涉及“虚假宣传”,只是强调“红蜻蜓”皮鞋货源与商品宣传资料,均由浙江“红蜻蜓”集团提供,承诺“会就此事与厂家联系,届时将向顾客作出说明”。

责任编辑: 刘颖颖
标题图片