老人索要“带孙费” 挑战“世俗潜规则”
发布时间： 2015-10-21 08:35:03 | 来源： 上海东方高清 | | 责任编辑： 吴爱凤
老人索要“带孙费” 挑战“世俗潜规则”
父母状告儿子儿媳索要“带孙费”
称存“家务啃老”行为
广西陆川县56岁的杨金美将儿子、前儿媳告上法庭，索要“带孙费”。老人称，儿子媳妇一回家就玩手机，孩子一吵闹就嫌烦，带孩子成了她一个人的事。直到儿子媳妇闹离婚，两口子表示，两个孩子一个都不想要。杨金美说，虽然他们没有在经济上啃老，但在履行抚养子女的责任方面存在实际的“家务啃老”行为，要求他们支付“带孙费”。
而另一边，前儿媳认为，老人带孙是天经地义的事，如果自己支付了“带孙费”，就是把亲情利益化了，等以后有了钱，会补偿孩子。
最后，法院判定，老人向子女收取“带孙费”合法。因为这之中，并没有法定和约定的义务。
判决下来，杨金美说，儿子现在一个人过，因为要工作，不可能照顾两位孙女，他们老两口还要继续当“免费的保姆”。不过她还是很欣慰，至少她给儿子和前儿媳上了一课，教会了他们责任与担当，前儿媳也表示，以后会多关心孩子。
老人索要“带孙费”具有多重意义
是对“天经地义”潜规则的叫板
按照国内相关法律，父母是子女的监护人，抚养未成年子女是其的法定义务，抚养是无条件的，在任何情况下都不能免除；即使父母已经离婚，对未成年的子女仍应依法履行抚养的义务。在父母有抚养能力的情况下，小孩的爷爷奶奶(即祖父母)或外公外婆(即外祖父母)对自己的孙子女或外孙子女并没有法定抚养教育义务。
依照《民法通则》第93条规定：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。具体到本案，杨金美的儿子和前儿媳对两个孩子负有法定抚养义务，而作为奶奶的杨金美对两个孙女没有法定或约定的抚养义务，其为维护儿子和前儿媳对两个孩子的抚养权，在两人外出期间代为抚养且支付了必要的抚养费，有权要求儿子和前儿媳支付“带孙费”。
在中国传统观念里，爷爷奶奶带孙子，姥爷姥姥带外孙，似乎天经地义。很多时候，老人不仅要带，甚至还要自掏腰包养。在进入老龄化社会后，这一现象将更加普遍。然而，在法治社会，这一约定俗成的“潜规则”得改改了。老人帮子女带孩子，不是必须的法定义务，作子女的要胸中有数，更应知恩图报。这一案例的积极意义就在于：给当子女的上了一堂如何履行好自己义务与担当的法治课。
是一次普法良机
中国是一个亲情文化很厚重的国度，家人之间一般只谈情，不谈钱。近些年，一些人由于工作、时间和经济条件等关系，将孩子留给老一辈照看，自己趁着外出当起了“甩手掌柜”。在此现实下，法院支持老人的诉求既是严格依法执法，也在教会更多人该如何为人父母。
索要“带孙费”的爱与痛
索要“带孙费”不是简单的家长里短，而是公民权利意识的觉醒和法制观念进步的表现。支持老人索要“带孙费”的法院判决，则在父母与子女、义务与权利、亲情与责任之间厘清了一条法律界线。摒弃“有偿带孙”的传统偏见，明晰每一个人的权利和义务，社会转型期间都需要重新审视与构建新型的价值观念，重视利益主体多元化下的利益诉求，迎接现代消费社会对家庭传统伦理的挑战，该案无疑是一个颇具代表性的案例。（实习编辑 徐莉琼）
| 责任编辑: 吴爱凤 |
