【主持人】随着美国经济复苏信号的增多，金融市场渐趋稳定，美国政府和监管当局正在逐渐“退出”金融救助政策，转而依靠市场的自身力量来实现美国经济的复苏。而我们知道，这之前，美国政府曾出重资、大规模地干预金融市场。因此，不少专家认为，美国的金融救助政策或面临着转折。那么就此问题，我们来连线从事美国经济报道的新华社记者刘丽娜，请她分析一下美国政府的这一“退出策略”。

    【主持人】刘丽娜，你好。我们注意到啊，与先前向金融市场大量输血不同，美国政府和监管当局近来似乎正在逐步“退出”大规模干预金融市场的政策，你了解到的情况是怎样的呢？

    【刘丽娜】据我了解呢，在美国政府和监管当局，“退出策略”已逐渐成了一种共识。

    【刘丽娜】本月８号的时候，国际货币基金组织发表了《世界经济展望》更新报告。报告说，在货币和财政政策方面，一些国家必须制定可行的“退出策略”。

    【刘丽娜】时隔不久呢，美国白宫国家经济委员会主席、奥巴马首席经济顾问劳伦斯.萨默斯说，美国经济已经走出深渊。

    【刘丽娜】事实上呢，美国政府和金融监管当局已经在实施“退出策略”了。美国联邦储备委员会６月２５号宣布，金融市场情况在最近几个月出现了好转迹象，所以呢需要对一系列措施做出调整。美国商会首席经济学家马丁.雷加利亚认为，美联储这一言论实际上是逐渐放弃“定量宽松”的货币政策。

    【刘丽娜】另外呢，本月１５号，美国财政部、美联储和联邦储蓄保险公司等拒绝为陷入破产境地的中小企业主要贷款商ＣＩＴ提供新一轮救助。白宫办公厅主任伊曼纽尔说，这是一个新阶段开始的标志。主持人。

    【主持人】美国政府和金融当局为什么选择在这个时候实施“退出策略”呢？

    【刘丽娜】可以说，美国政府和金融当局此时实施“退出策略”呢，背后其实有一系列原因。

    【刘丽娜】从宏观数据来看呢，最新预测显示美国宏观经济状况趋向乐观。国际货币基金组织调高了今明两年美国经济增长预期，美联储呢也对美国经济前景持同样相对乐观的看法。

    【刘丽娜】从美国政府的财政状况来看，减少金融救助、削减财政开支可以说是相当紧迫的任务。美国联邦政府财政赤字已经突破了１万亿美元，而且这一数字还可能继续大幅增加。嗯，美国国内有不少人士批评政府的财政政策不可持续。

    【刘丽娜】从美国国内的政治气氛来看，减少金融救助可以缓和来自反对党的政治压力。财政赤字啊、救助计划啊，现在已经成为共和党攻击奥巴马政府的主要话题了。

    【刘丽娜】从市场的角度看呢，美国金融市场确实有回稳迹象。国际货币基金组织认为，美国金融市场状况已经有很大好转，系统性风险明显下降。而像高盛、摩根大通、美国银行和花旗等几家大银行也都发布了积极的业绩报告，提振了市场信心。

    【刘丽娜】再从国际范围来看呢，美国在全球举债面临着外部投资意愿降低的压力。主持人。

    【主持人】目前，美国经济复苏的信号越来越多，金融市场整体来说也逐渐趋于稳定，那么美国政府和监管当局实施“退出策略”还会有风险吗？

    【刘丽娜】“退出”金融救助政策是一个逐步的过程。可是如果操之过急的话，就可能引发新的金融震荡。

    【刘丽娜】我们看到，尽管大型金融机构的经营状况好转了，但是银行，特别是那些中小银行，它们的状况还是非常艰难的。

    【刘丽娜】在货币政策方面呢，如何回收流动性存在风险。

    【刘丽娜】现在呢，较为普遍的分析认为，如果先前实施的增加流动性的货币政策“退出”的时机不恰当，后果将会十分严重。“退出”过晚的话呢，会引发严重的通货膨胀，但是过早呢，又会打击经济复苏。所以说呢，如何把握金融救助政策的“退出”时机和节奏将是奥巴马政府面临的重要考验。

    【刘丽娜】主持人。

    【主持人】好，谢谢刘丽娜的分析。

    【主持人】美国联邦储备委员会主席伯南克日前在众议院金融服务委员会作证时说，美国经济下滑步伐已显著放缓，金融市场状况有明显改善，消费开支保持相对稳定，美国出口下滑对经济的负面影响也在减弱。他还表示，美联储能够在适当时机实施“退出策略”措施，从而避免通胀上行的风险。