当前位置: 首页

申花被收回的末代甲A冠军不应递补

中国网 china.com.cn  时间: 2013-02-19  内容来源: 中国网

\
肖良志认为申花被收回的末代甲A冠军不应递补。摄影:中国网 寇莱昂
 
 

中国网:刚才您提到了意甲尤文图斯因为“电话门”而被剥夺了两个赛季的意甲冠军,当时的处理方式是空缺的冠军由第二名来进行替补,本次足协剥夺了申花末代甲A冠军头衔,这个冠军的位置足协将进行怎样的安排呢?

肖良志:对于这个问题有不同的意见,包括我们和他们聊的时候,我的意见是说既然取消了,它是一个相对比较复杂的事情,取消了就取消了,不用递补,不用像意甲似的还要递补。你要递补的话还有第二名、第三名,如果其他的俱乐部还有问题呢?你让第几名的俱乐部来递补这个冠军头衔呢?同时,它是不是带来一个连锁反应,我们可以知道,当年处理尤文图斯的时候,是不是有的已经降级的球队马上又回来了,正好赶上了当年这个事件对它的影响。

我们当年呢?比如说举个例子2003年,你既然是取消了它的成绩,它的成绩就没有了,相当于降级了。我们当年降级的那些俱乐部怎么办?如果当年发生这个事情了,其他的俱乐部是不是降不了级,在这样的前提下怎么考虑?是不是像意甲似的既要考虑冠军头衔的取消和递补的问题,同时要考虑这些降级的球队取消和递补的问题,我们是不是要这样考虑?事隔这么多年已经没法考虑了,有些球队因为这个事情降级了或者怎么了,已经付出了巨大的代价,这种情况下还是复杂的事情简单化,我们希望它就不要考虑了。但是中国足协内部现在还有一种声音,希望下面的球队递补上去,但是如果这个俱乐部还有问题的话,你就只能往下排其他的俱乐部递补上去,至于说第几名现在不好说,除非说当年的第二名没有问题,不在这些涉案的十几家俱乐部里面,没有任何的行贿受贿问题可以递补,否则的话这个事情更难办。所以,如果简单一点的话,这个事情基本上就不考虑,就取消它当年的冠军头衔,取消这个荣誉就完了。

中国网:如果考虑冠军头衔这个问题还是挺复杂的,因为它都是关联着的。

肖良志:没错。它和升降级也是关联的。

 

责任编辑: 林凡凡
标题图片